तर्क–प्रमाण / सभी प्रश्न

— प्रश्न का परीक्षण

प्रकृति कहाँ से आई?

Where did nature come from?

तर्कसंगत

निष्कर्षतः, प्रकृति का उद्भव ब्रह्म के संकल्प का ही विस्तार है। शास्त्र हमें सृष्टि की प्रक्रिया के साथ-साथ उसके अधिष्ठान (आधार) की भी पूर्ण समझ प्रदान करते हैं। दर्शन और अध्यात्म के बीच कोई विरोधाभास नहीं है, अपितु वे एक-दूसरे के पूरक हैं। यह स्वीकार करना कि प्रकृति का मूल परब्रह्म में है, हमारी बौद्धिक पूर्णता है। शास्त्र सम्मत मार्ग पर चलकर हम उस सत्य के निकट पहुँच सकते हैं जो प्रकृति के समस्त रहस्यों का एकमात्र उत्तर है, क्योंकि सृष्टि का अंतिम आधार स्वयं परमात्मा ही है।

8 प्रमाण-स्थल · 3 कथन · 6 तर्क / आपत्तियाँ

— संक्षिप्त उत्तर

30-सेकंड उत्तर

सृष्टि की उत्पत्ति का प्रश्न अनादिकाल से जिज्ञासा का केंद्र रहा है। भारतीय परंपरा में, सांख्य दर्शन प्रकृति को नित्य और पुरुष से अभिन्न रूप में देखता है, जबकि वेदान्त इसे ब्रह्म की शक्ति (माया) के रूप में परिभाषित करता है, जो ब्रह्म के संकल्प से अभिव्यक्त होती है। प्रश्न यह है कि प्रकृति स्वयं स्फुरित है या किसी परम सत्ता का परिणाम—यह तर्क और अनुभव की सीमाओं से परे है। कुछ इसे अनादि प्रवाह मानते हैं, तो कुछ ईश्वर के संकल्प से उद्भूत। शास्त्रानुसार, यह परम सत्य है कि अस्तित्व का मूल कारण 'परब्रह्म' है, जो स्वयं अकारण और अनादि है, और समस्त प्रकृति उसी की शक्ति का प्रसार है।

— प्रमाण-सीढ़ी

शास्त्र क्रम से क्या कहते हैं

श्रुति · वेद एवं उपनिषद्

प्रमाण-स्थल: ऋग्वेद 10.129.3

ऋग्वेद संहितायही श्लोक यहाँ पढ़ें

तम आसीत्तमसा गूळ्हमग्रेऽप्रकेतं सलिलं सर्वमा इदम् । तुच्छ्येनाभ्वपिहितं यदासीत्तपसस्तन्महिनाजायतैकम्

आरम्भ में अन्धकार से ढका हुआ यह (सब) अज्ञात जल-स्वरूप ही था। जो कुछ भी शून्य (तुच्छ) से ढका हुआ था, वह 'एक' तप के प्रभाव से उत्पन्न हुआ।

यह प्रसिद्ध 'नासदीय सूक्त' है, जो ब्रह्मांड की उत्पत्ति के रहस्य पर विचार करता है।

इससे सिद्ध होता है: यह श्लोक सृष्टि के आदिम अवस्था का वर्णन करता है, जहाँ से 'एक' तत्व की उत्पत्ति तप द्वारा मानी गई है, जो प्रकृति के उद्भव का दार्शनिक आधार है।

इससे सिद्ध नहीं होता: यह सूक्त भौतिक विज्ञान की विशिष्ट प्रक्रिया का वर्णन नहीं करता, अपितु तात्विक उत्पत्ति पर संकेत करता है।

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

The Hymns of the Rigveda (Shakala Samhita) · Ralph T. H. Griffith

पाठ-भेद: मूल पाठ मुद्रित/डिजिटल संस्करण से यथावत् लिया गया — शाकल संहिता का मानक क्रम। अनुवाद सम्पादकीय है।

मण्डल 10 में यही श्लोक — ऋग्वेद 10.129.3

प्रमाण-स्थल: ऋग्वेद 10.129.2

ऋग्वेद संहितायही श्लोक यहाँ पढ़ें

न मृत्युरासीदमृतं न तर्हि न रात्र्या अह्न आसीत्प्रकेतः । आनीदवातं स्वधया तदेकं तस्माद्धान्यन्न परः किं चनास

सृष्टि के आरम्भ में न मृत्यु थी, न अमृत (अमरता)। दिन और रात का कोई भेद नहीं था। वह 'एक' तत्त्व वायु के बिना ही अपनी शक्ति (स्वधा) से श्वास ले रहा था। उससे भिन्न कोई अन्य तत्त्व नहीं था।

यह नासदीय सूक्त का प्रसंग है, जहाँ सृष्टि के आदिम अवस्था का वर्णन है।

इससे सिद्ध होता है: यह मन्त्र स्पष्ट करता है कि सृष्टि से पूर्व भी 'वह एक' तत्त्व अस्तित्व में था, जो स्वयं में अनादि है, क्योंकि उसके बिना अन्य किसी का भी अस्तित्व नहीं था।

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

प्रमाण-स्थल: श्वेताश्वतर उपनिषद् 6.11

श्वेताश्वतर उपनिषद्यही श्लोक यहाँ पढ़ें

एको देवः सर्वभूतेषु गूढः सर्वव्यापी सर्वभूतान्तरात्मा । कर्माध्यक्षः सर्वभूताधिवासः साक्षी चेता केवलो निर्गुणश्च

एक ही देव समस्त प्राणियों में छिपा हुआ है, वह सर्वव्यापी और सबकी अन्तरात्मा है। वह कर्मों का अध्यक्ष, सबका अधिष्ठान, साक्षी, चेता, केवल और निर्गुण है।

परमात्मा के स्वरूप और सृष्टि के साथ उनके संबंध का वर्णन है।

इससे सिद्ध होता है: यह मन्त्र चेतना (देव) और जड़ (सर्वभूत/प्रकृति) के अभिन्न संबंध को स्थापित करता है, जहाँ चेतना ही समस्त जड़ सृष्टि के पीछे का साक्षी और अधिष्ठान है।

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

स्मृति · गीता एवं धर्मशास्त्र

प्रमाण-स्थल: भगवद्गीता 13.19

श्रीमद्भगवद्गीतायही श्लोक यहाँ पढ़ें

प्रकृतिं पुरुषं चैव विद्ध्यनादी उभावपि ।

prakṛtiṁ puruṣaṁ caiva viddhy anādī ubhāv api

प्रकृति और पुरुष — दोनों को ही अनादि जानो।

यह वचन प्रकृति की उत्पत्ति के प्रश्न को सीधे उत्तर देता है — उत्पत्ति नहीं, अनादित्व।

इससे सिद्ध होता है: ‘प्रकृति कहाँ से आई’ पर गीता का उत्तर पाठ में स्पष्ट है: वह अनादि है।

इससे सिद्ध नहीं होता: अनादित्व एक सिद्धान्त है, प्रमाण नहीं; सांख्य, न्याय और बौद्ध परम्पराएँ इस पर भिन्न मत रखती हैं।

संस्करण-जाँच दर्ज

प्रमाण-स्थल: भगवद्गीता 7.4

श्रीमद्भगवद्गीतायही श्लोक यहाँ पढ़ें

भूमिरापोऽनलो वायुः खं मनो बुद्धिरेव च। अहङ्कार इतीयं मे भिन्ना प्रकृतिरष्टधा

पृथ्वी, जल, अग्नि, वायु, आकाश, मन, बुद्धि और अहंकार - इस प्रकार ये आठ प्रकार से विभक्त मेरी प्रकृति है।

भगवान कृष्ण द्वारा अर्जुन को अपनी 'अपरा' (जड़) और 'परा' (चेतन) प्रकृति का ज्ञान दिया जा रहा है।

इससे सिद्ध होता है: यह श्लोक स्पष्ट करता है कि संसार की दृश्य भौतिक और सूक्ष्म प्रकृति ईश्वर से ही उत्पन्न और विभक्त है, जो प्रकृति के स्रोत की पुष्टि करती है।

इससे सिद्ध नहीं होता: यह भौतिक विज्ञान के गणितीय विस्तार की व्याख्या करने वाला ग्रंथ नहीं है।

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

प्रमाण-स्थल: भगवद्गीता 2.16

श्रीमद्भगवद्गीतायही श्लोक यहाँ पढ़ें

नासतो विद्यते भावो नाभावो विद्यते सतः। उभयोरपि दृष्टोऽन्तस्त्वनयोस्तत्त्वदर्शिभिः

असत् (अनित्य) वस्तु की सत्ता नहीं है और सत् (नित्य) वस्तु का अभाव नहीं है। इन दोनों का ही तत्त्व तत्त्वज्ञानियों द्वारा देखा गया है।

भगवान कृष्ण अर्जुन को नित्य-अनित्य का विवेक समझा रहे हैं।

इससे सिद्ध होता है: यह श्लोक 'सत्' और 'असत्' के स्वरूप का निश्चय करता है। इसके अनुसार, जो 'सत्' (नित्य तत्त्व) है, उसका कभी अभाव नहीं होता, और जो 'असत्' (अनित्य वस्तु) है, उसकी कोई वास्तविक सत्ता नहीं है। यह एक नित्य तत्त्व के अस्तित्व को सिद्ध करता है।

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

अन्य स्रोत

प्रमाण-स्थल: साङ्ख्यकारिका 3

साङ्ख्यकारिकायही श्लोक यहाँ पढ़ें

मूलप्रकृतिरविकृतिर्महदाद्याः प्रकृतिविकृतयः सप्त । षोडशकस्तु विकारो न प्रकृतिर्न विकृतिः पुरुषः

मूल प्रकृति किसी का विकार (उत्पाद) नहीं है। महत्तत्व आदि सात (महत्, अहंकार, पञ्चतन्मात्र) प्रकृति भी हैं और विकार भी। सोलह (इन्द्रियाँ और पञ्चमहाभूत) केवल विकार हैं। पुरुष न तो प्रकृति है और न ही विकार है।

साङ्ख्य दर्शन का यह आधारभूत ग्रंथ सृष्टि के विकासवाद को क्रमबद्ध करता है।

इससे सिद्ध होता है: यह सांख्य दर्शन का आधारभूत श्लोक है, जो प्रकृति को मूल कारण के रूप में स्थापित करता है, जो स्वयं अनादि है।

इससे सिद्ध नहीं होता: यह भौतिक विज्ञान के 'विस्तार' की वैज्ञानिक प्रक्रिया (Big Bang) के बारे में सीधे कुछ नहीं कहता।

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

प्रमाण-स्थल: साङ्ख्यकारिका 21

साङ्ख्यकारिकायही श्लोक यहाँ पढ़ें

पुरुषस्य दर्शनार्थं कैवल्यार्थं तथा प्रधानस्य । पङ्ग्वन्धवदुभयोरपि संयोगस्तत्कृतः सर्गः

पुरुष (आत्मा) के दर्शन के लिए और प्रधान (प्रकृति) के कैवल्य (मोक्ष) के लिए, पंगु (लंगड़े) और अंधे के सहयोग की भाँति, उन दोनों का संयोग होने से सृष्टि (सर्ग) होती है।

सांख्य दर्शन में प्रकृति और पुरुष के संयोग से सृष्टि की उत्पत्ति समझाई गई है।

इससे सिद्ध होता है: यह कारिका स्पष्ट करती है कि चेतना (पुरुष) और जड़ (प्रकृति) का संयोग ही सृष्टि का रहस्य है; बिना पुरुष की उपस्थिति के प्रकृति क्रियाशील नहीं होती।

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

— कथन और आधार

क्या समर्थित है, कहाँ मतभेद हैं

मूल शास्त्र-प्रमाण

प्रकृति के मूल में एक अनादि तत्व का होना तार्किक रूप से अनिवार्य है।

अनंत प्रतिगमन के दोष को रोकने के लिए दार्शनिकों ने एक प्रथम सिद्धांत की अनिवार्यता पर जोर दिया है, जो स्वयं-सिद्ध है।

शास्त्र-व्याख्या से प्रमाणित

ब्रह्मांड का विस्तार किसी ज्ञात भौतिक स्थिति से प्रारंभ हुआ था।

सनातन शास्त्रों के अनुसार यह चराचर जगत एक शाश्वत और अनादि 'सृष्टि-चक्र' के अंतर्गत संचालित होता है। ब्रह्मांड की उत्पत्ति और विस्तार का यह प्रक्रम पूर्णतः ईश्वर की संकल्प-शक्ति और काल-चक्र के अधीन है, जो कि सृष्टि की नित्य-निरंतरता को प्रतिपादित करता है।

मूल शास्त्र-प्रमाण

चेतना और जड़ पदार्थ के बीच का संबंध ही सृष्टि का रहस्य है।

चेतना और जड़ पदार्थ का तात्विक संबंध सृष्टि का मूल आधार है, जिसे वेदान्त दर्शन में पुरुष और प्रकृति के संयोग के रूप में प्रतिपादित किया गया है। यह विषय आत्म-विद्या का केंद्र है, जहाँ चित्त और अचित्त के समन्वय से ही अखिल ब्रह्मांड की उत्पत्ति और स्थिति को समझा जाता है।

— आमने-सामने

आपत्तियाँ और उनका उत्तर

प्रश्न

क्या प्रकृति का अस्तित्व किसी बाह्य कारण पर निर्भर है, या यह स्वयं-उत्पन्न है?

पक्ष

कार्य-कारण सिद्धांत के अनुसार, प्रत्येक प्रभाव का एक कारण होता है; अतः सृष्टि का भी एक कारण होना चाहिए।

आक्षेप

यदि प्रत्येक वस्तु का कारण है, तो उस प्रथम कारण का भी कोई कारण होना चाहिए, जिससे एक अंतहीन श्रृंखला बन जाएगी।

उत्तर

प्रथम कारण अपने आप में पूर्ण और स्वतंत्र है, इसलिए उस पर कार्य-कारण का नियम लागू नहीं होता।

प्रति-उत्तर

बिना प्रमाण के एक ऐसे 'स्वतंत्र' कारण को मान लेना, जिसे परखा न जा सके, केवल एक बौद्धिक कल्पना है।

निष्कर्ष

यह तर्क सिद्ध करता है कि सृष्टि का उद्भव मानवीय तर्क की उस सीमा पर है जहाँ अनुभव और धारणाएँ आपस में मिलती हैं।

यह प्रमाण क्या सिद्ध नहीं करता

यह अध्याय यह सिद्ध नहीं करता कि सृष्टि का निर्माण किसी एक ईश्वर, संयोग, या स्वयं-स्फूर्त प्रक्रिया से हुआ है। यह सांख्य, वेदान्त, या भौतिकवाद में से किसी एक की श्रेष्ठता को भी प्रमाणित नहीं करता। इसके अतिरिक्त, यह आधुनिक वैज्ञानिक मॉडलों को अंतिम सत्य के रूप में स्थापित करने में असमर्थ है, क्योंकि वे समय के साथ विकसित होते रहते हैं। यह उन अस्तित्वपरक प्रश्नों का उत्तर देने का दावा नहीं करता जो मानव अनुभव और चेतना के व्यक्तिगत दायरे में आते हैं।

शास्त्र से क्या सिद्ध होता है

शास्त्रों में यह तर्क स्पष्ट है कि सृष्टि का कारण-कार्य प्रवाह अनादि काल से निरंतर चला आ रहा है। वेदान्त दर्शन के अनुसार, कार्य (प्रकृति) अपने कारण (ब्रह्म) में ही लीन रहती है। यह स्पष्ट होता है कि प्रकृति के नियमों का अध्ययन करना और उसके मूल कारण—परमेश्वर—को समझना दो भिन्न दृष्टिकोण हैं। ज्ञान-परंपरा यह स्थापित करती है कि सृष्टि का मूल कारण स्वयं ब्रह्म है, जो संपूर्ण ब्रह्मांड का आधार है। अतः, प्रकृति के अस्तित्व का मूल खोजने के लिए स्वयं को उस परम तत्व की ओर मोड़ना ही वास्तविक दर्शन है।

— ग्रंथ-सूची

स्रोत और संस्करण

Rigveda (Shakala Samhita) · ऋग्वेद 10.129.3

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

The Hymns of the Rigveda (Shakala Samhita) · Ralph T. H. Griffith

पाठ-भेद: मूल पाठ मुद्रित/डिजिटल संस्करण से यथावत् लिया गया — शाकल संहिता का मानक क्रम। अनुवाद सम्पादकीय है।

मण्डल 10 में यही श्लोक — ऋग्वेद 10.129.3

Rigveda (Shakala Samhita) · ऋग्वेद 10.129.2

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

Shvetashvatara Upanishad · श्वेताश्वतर उपनिषद् 6.11

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

Bhagavadgita (Mahabharata, Bhishmaparva) · भगवद्गीता 13.19

संस्करण-जाँच दर्ज

Bhagavadgita (Mahabharata, Bhishmaparva) · भगवद्गीता 7.4

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

Bhagavadgita (Mahabharata, Bhishmaparva) · भगवद्गीता 2.16

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

Samkhyakarika · साङ्ख्यकारिका 3

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष

Samkhyakarika · साङ्ख्यकारिका 21

पूर्ण संस्करण-जाँच शेष